Post by xyz2700 on Feb 1, 2024 5:02:56 GMT
司法机构在批准司法重整计划时，仅负责评估债权人会议决定的形式正规性、分析符合批准计划的公司的经济生存能力以及核实债权人是否承受了更大的牺牲。 以此论点，南里奥格兰德州法院第五民事庭以司法追偿计划获得批准为由，驳回了 银行提起的上诉。该银行声称该计划存在违规行为，因为它规定了付款金额的明确折扣、超额分期付款以及宣布违规的暂停和条件条款。 报告员豪尔赫·路易斯·洛佩斯·杜·坎托法官认为，司法追回的学分折扣以及应计利息的宽限期的存在并不重要，因为它符合《刑法》的规定。第 11,101/2005 号法律第 50 条第一、第九和第十二项的规定。换句话说，在法律上可以规定债务偿还期限以及利息均等，以解决正在追偿的公司的债务，使其能够继续其活动。 对于报告员来说，司法追偿无非是一种信贷优惠，其中必须遵循债权人利益相关性原则。
换句话说，多数人的意愿，只要个人成本低于恢复计划批准后给社区带来的社会效益。 “因此，议会的决定具有主权，只有债权人才能决定是否批准重整计划，因此，鉴于形式要求，司法机构不能阻碍债权人协商一致确定的重整进程。”他在裁决中表示，即使是那些在这一决定中被击败的 Whatsapp 号码数据 人也不能不当地和无理地反对其他信贷持有人所给予的利益。其次，通过明目张胆的干扰，它认识到该组织没有必要在合法性之外运作，完全可以在涉及公司和政党等在合法范围内运作的组织的案件中适用这一理论。 。即便如此，为了追究那些因事实控制或组织控制而不会受到惩罚的人的责任，他扩大了最后一个理论的范围，并允许“自下而上”转移责任，创造了位置控制理论。，即使不承认。
简而言之，最高法院开创的先例是，仅仅因为担任具有指挥权的重要职务，就可以对公司高级管理人员和担任相关政治职务的人进行处罚。显然，审判部长们认为，这与巴西司法最高法庭拒绝刑事领域客观责任的事实并不冲突。这样，州法院就无法就农产品中使用基因工程技术做出决定，而联邦法院则有权对涉及该问题的诉讼进行裁决。 2017年，STJ结束了围绕巴西粮食储存行业的争议。法院认为，司法追回法院无权审理涉及司法追回存放在公司仓库的资产的诉讼。法院认为，存款合同项下的资产不属于被追回公司的资产，因此向存款人返还产品不受司法追回的影响。 STJ 已经面临的另一个对国家农业企业产生巨大影响的重大问题是，围绕农村生产者及其协会在债权人未预期产品价值的情况下颁发农村产品证书（CPR）的可能性存在争议。
换句话说，多数人的意愿，只要个人成本低于恢复计划批准后给社区带来的社会效益。 “因此，议会的决定具有主权，只有债权人才能决定是否批准重整计划，因此，鉴于形式要求，司法机构不能阻碍债权人协商一致确定的重整进程。”他在裁决中表示，即使是那些在这一决定中被击败的 Whatsapp 号码数据 人也不能不当地和无理地反对其他信贷持有人所给予的利益。其次，通过明目张胆的干扰，它认识到该组织没有必要在合法性之外运作，完全可以在涉及公司和政党等在合法范围内运作的组织的案件中适用这一理论。 。即便如此，为了追究那些因事实控制或组织控制而不会受到惩罚的人的责任，他扩大了最后一个理论的范围，并允许“自下而上”转移责任，创造了位置控制理论。，即使不承认。
简而言之，最高法院开创的先例是，仅仅因为担任具有指挥权的重要职务，就可以对公司高级管理人员和担任相关政治职务的人进行处罚。显然，审判部长们认为，这与巴西司法最高法庭拒绝刑事领域客观责任的事实并不冲突。这样，州法院就无法就农产品中使用基因工程技术做出决定，而联邦法院则有权对涉及该问题的诉讼进行裁决。 2017年，STJ结束了围绕巴西粮食储存行业的争议。法院认为，司法追回法院无权审理涉及司法追回存放在公司仓库的资产的诉讼。法院认为，存款合同项下的资产不属于被追回公司的资产，因此向存款人返还产品不受司法追回的影响。 STJ 已经面临的另一个对国家农业企业产生巨大影响的重大问题是，围绕农村生产者及其协会在债权人未预期产品价值的情况下颁发农村产品证书（CPR）的可能性存在争议。